Manau turėčiau paminėti, kad pats nežaidžiu Roblox, net nesu bandęs, bet kaip suprantu, tai yra platforma/žaidimas kuriame gali kurti kitus žaidimus. Jei klystu, tai prašysiu pataisyti dėl to ką per žaidimą gali daryti. Bet esminis momentas yra tas, kad žaidimą žaidžia milijonai žmonių ir didelė dalis jų yra nepilnamečiai. O tai gali būti ir šiuo atveju yra vieta, kur veisiasi iškrypėliai ir pedofilai. Dėl to ši istorija turėtų būti aktuali visuomenei, o ypač tėvams.
Schlep byla: Iškrypėlių medžiotojas prieš Roblox
Praėjusią savaitę kilo didelis šurmulys dėl Youtuberio Schlep, turinčio apie 1.1 milijoną prenumeratorių, kuris buvo užbanintas Roblox platformoje. Schlep, 22 metų vaikinas iš Teksaso, pastaruosius dvejus metus skyrė tam, kad išvalytų Roblox nuo iškrypėlių ir pedofilų. Vien šiais metais jis padėjo suimti šešis įtariamuosius, kurie, kaip teigiama, bandė užmegzti netinkamus santykius su vaikais. Tačiau Roblox, užuot bendradarbiavusi su juo, užbanino visas jo paskyras ir atsiuntė įspėjimo laišką („cease and desist“), grasindama teisminiais veiksmais. Schlep savo „YouTube“ kanale paskelbė vaizdo įrašą, pavadintą „Roblox grasina mane paduoti į teismą už vaikų apsaugą“, kuriame išreiškė nusivylimą ir paprašė bendruomenės pagalbos.
Schlep teigia, kad Roblox saugumo protokolai neveikia. „Jei jie tikrai turėtų veikiančius saugumo protokolus, iškrypėlių platformoje išvis nebūtų“, – sako jis. Per pastaruosius metus jo komanda padėjo suimti šešis iškrypėlius, o tai reiškia maždaug vieną areštą kas du mėnesius. Tačiau, anot Schlep, daugelis kitų atvejų lieka neišspręsti dėl policijos ar Roblox neveiklumo. Jis pabrėžia, kad beveik visi suimtieji prisipažino anksčiau vykdę panašią veiklą prieš kitus žaidėjus. Schlep mano, kad sprendimas uždrausti jo paskyras ne tik trukdo jam tęsti iškrypėlių gaudymą, bet ir potencialiai sustabdė esamus tyrimus, nes buvo atjungtos jo paskyros, kuriose buvo saugomi pokalbių su įtariamaisiais įrašai.
Kodėl Roblox Užblokavo Schlep?
Roblox oficialiai teigia, kad Schlep veikla pažeidė platformos taisykles ir bendruomenės standartus. Įspėjimo laiške teigiama, kad jis užsiėmė „neteisėta ir žalinga veikla“, įskaitant:
- Simuliuotus vaikų pavojų keliančius pokalbius.
- Asmens duomenų dalijimąsi ar rinkimą.
- Vartotojų nukreipimą pokalbiams į kitas platformas, tokias kaip „Discord“.
Roblox teigia, kad Schlep metodai „aktyviai trukdo platformos saugumo protokolams“ ir kelia didesnę riziką vartotojams. Bendrovės vyriausiasis saugumo pareigūnas Mattas Kaufmanas savo tinklaraščio įraše paaiškino, kad savanorių (vigilantes) grupės ar asmenys, tokie kaip Schlep, pažeidžia taisykles, bandydami savarankiškai „policizuoti“ platformą. Anot Kaufman, tokie veiksmai normalizuoja draudžiamą elgesį, pavyzdžiui, imituoja netinkamus pokalbius ar nukreipia vartotojus į kitas platformas, apeidami saugumo sistemas.
Tačiau Schlep atmeta šiuos kaltinimus, teigdamas, kad jo metodai atitinka teisėsaugos naudojamas taktikas, tokias kaip FBI ar vietos policijos taikomos operacijos. „Mes niekada nepradedame seksualinių pokalbių. Iškrypėliai turi tai daryti patys, kitaip tai būtų įtraukimas (entrapment)“, – aiškina jis. Schlep pabrėžia, kad jo komanda dažniausiai vaidina naivius vaikus, kurie nežino apie seksualinius dalykus, o iškrypėliai skatina patys bendrauti tomis temomis. Be to, jis teigia, kad pokalbiai dažniausiai vyksta ne žaidimo platformoje, o „Discord“, ir dažniausiai iniciatyvą perkelti pokalbius į kitą platformą rodo patys iškrypėliai, o ne jis.
Asmeninė Schlep istorija: Kodėl jis tai daro?
Schlep istorija yra itin asmeniška. Būdamas aštuonerių, jis pats tapo Roblox iškrypėlio auka. Žaidimo kūrėjas, siuntė jam seksualinio ir smurtinio turinio žinutes, taip pat manipuliavo Schlep, kad jis nusižudytų. „Mano mama susisiekė su Roblox, kai buvau ligoninėje. Jie tiesiog numojo ranka“, – pasakoja Schlep.
Ši patirtis paskatino Schlep pradėti savo misiją. Jis sukūrė „YouTube“ kanalą, skirtą iškrypėlių gaudymui, ir netgi įkūrė kitą, pavadinkime „draugiško šeimai“ turinio kanalą „Maliboomer“, kuriame kuria turinį apie sandbox tipo žaidimus. Šis kanalas, turintis 150 000 prenumeratorių, padėjo jam mokėti nuomą, tačiau po bano jis nebegali jo naudoti. „Tai širdį verianti situacija. Aš myliu Roblox. Per šią platformą 2016 metais susipažinau su savo mergina, su kuria gyvenu jau trejus metus“, – sako Schlep. Jis pabrėžia, kad kritikuoja žaidimą ne todėl, kad nekenčia platformos, o todėl, kad nori, jog ji taptų saugesnė.
Roblox saugumo protokolų trūkumai
Schlep teigia, kad bendrovės saugumo protokolai yra neveiksmingi. Jis bandė pranešti apie 200 netinkamų paskyrų, tačiau nei viena nebuvo uždrausta. „Jų pranešimų sistema tiesiog neveikia. Aš metus bandžiau išsiaiškinti, kaip teisingai pranešti, bet niekas neatsakė“, – sako jis. Schlep netgi siuntė pokalbių su iškrypėliais įrašus tiesiai į būstinę Kalifornijoje, tačiau pirmasis tiesioginis bendrovės atsakas buvo įspėjimo laiškas.
Dar labiau šokiruoja tai, kad bendrovė leidžia veikti žaidimams, tokiems kaip „Public Bathroom Simulator“ ar „Dollhouse Roleplay“, kurie, anot Schlep, turi milijonus peržiūrų ir yra siejami su netinkama veikla. Pavyzdžiui, vartotojas, žinomas kaip „Nepali_Incel“, žaidime paskelbė grasinimus prieš Las Vegaso „Sphere“, ir FBI jį suėmė. Tačiau jo paskyra platformoje liko aktyvi. Kur yra įspėjimo laiškas tam asmeniui? Kodėl Roblox neuždraudė jo paskyrų?
Reikia pabrėžti pabrėžia, kad Roblox moderavimo komanda dažnai sudaryta iš mažai apmokamų darbuotojų, dažnai dirbančių užsienyje, kurie nepakankamai kvalifikuoti ar motyvuoti spręsti rimtas problemas. Galimai jie samdo žmones už minimalų atlyginimą, kurie galbūt net nekalba angliškai. Dauguma pranešimų tikriausiai net nepasiekia žmogaus ir yra apdorojami dirbtinio intelekto
Bendruomenės reakcija: #FreeSchlep
Schlep draudimas sukėlė audrą socialiniuose tinkluose, ypač platformoje X, kur hashtag’as #FreeSchlep tapo virusiniu. Gerbėjai ir kiti Youtuberiai, tokie kaip JiDion ir MoistCr1TiKal, viešai palaikė Schlep, vadindami Roblox veiksmus veidmainiškais.
Netgi dideli Roblox kūrėjai, tokie kaip KreekCraft, svarsto galimybę palikti „Star Program“ dėl bendrovės veiksmų. Ir žiūrint į komentarus, akivaizdu, kad bendruomenė mato, kad Roblox, užuot bendradarbiaudama su Schlep, baudžia jį už tai, kad jis atkreipia dėmesį į platformos problemas.
Ką sako Roblox?
Bendrovė atsakė į visuomenės pasipiktinimą, paskelbdama pareiškimą, kuriame gina savo sprendimą uždrausti „vigilantų“ paskyras. Bendrovė teigia, kad tokios grupės kaip Schlep „sukuria nesaugią aplinką“ ir pažeidžia taisykles, imituodamos netinkamus pokalbius ar nukreipdamos vartotojus į kitas platformas. Roblox pabrėžia, kad 2024 metais pateikė 24 522 pranešimus Nacionaliniam dingusių ir išnaudojamų vaikų centrui (NCMEC) ir skatina vartotojus naudoti platformos pranešimų sistemą.
Tačiau Schlep atmeta šiuos argumentus, teigdamas, kad Roblox niekada nepasiūlė jam prisijungti prie jų „Trusted Flagger“ programos, kuri leidžia patikimoms organizacijoms pranešti apie rimtus nusikaltimus. Jis taip pat pabrėžia, kad kaltinimai apie „simuliuotus vaikų pavojų keliančius pokalbius“ yra absurdiški, nes jo metodai atitinka teisėsaugos standartus.
Kodėl tai svarbu interneto cenzūros kontekste?
Schlep byla išryškina platesnę interneto cenzūros problemą. Sprendimas užbaninti asmenį, kuris kovoja su iškrypėliais ir pedofilais, kelia klausimų apie platformų atsakomybę užtikrinant vartotojų saugumą. Vietoj to, kad bendradarbiautų su Schlep ir tobulintų savo moderavimo sistemas, Roblox pasirinko jį nutildyti, taip potencialiai apsaugodama iškrypėlius, o ne vaikus. Ši situacija atspindi platesnes interneto cenzūros tendencijas, kai platformos, užuot sprendusios problemas, renkasi pašalinti kritikus.
Schlep ragina bendruomenę didinti šios problemos žinomumą: „Pasidalinkite šia istorija su savo tėvais, kongresmenais, žurnalistais. Jei Roblox pamatys, kad visi apie tai kalba, jie bus priversti veikti.“ Jis siūlo, kad didėjantis visuomenės spaudimas gali priversti bendrovę peržiūrėti savo sprendimą ir galbūt net atšaukti baną.
Ar kažką mes galime dėl to padaryti
Norint pakeisti situaciją, svarbu didinti šios bylos žinomumą. Kiekvienas paspaudimas ant su Schlep ir Roblox susijusio turinio YouTube ar kitose platformose padeda didinti šios temos populiarumą. Jei bendrovė pamatys, kad visuomenė aktyviai diskutuoja jų veiksmus, jie gali jausti spaudimą peržiūrėti savo politiką ir imtis veiksmų prieš iškrypėlius, o ne prieš tuos, kurie juos demaskuoja. Nors tinkamiausias sprendimas būtų jų pačių įmonę audituoti dėl mėginimo ginti iškrypėlius.
„Aš tik noriu užkirsti kelią tam, kas nutiko man vaikystėje, kad tai nepasikartotų kitiems vaikams“, – sako Schlep. Jo istorija yra priminimas, kad interneto cenzūra gali turėti rimtų pasekmių, ypač kai platformos renkasi tylą, o ne veiksmus.
